viernes 9 de diciembre de 2011

Una entrada para dar optimismo

viernes 9 de diciembre de 2011 4
Viendo el pesimismo generalizado que se instaló entre los jugadores (estoy hablando de jugadores de poker claro) quería comentarles algo que he visto con estos ojitos y que espero que les anime y que les haga mirar al futuro del mercado regulado con más esperanza.

Del 11 al 13 de Noviembre colaboraba con un torneo en el Puerto de la Cruz, Tenerife, para otra entrada ya dejo comentar lo de los organizadores, que se merecen post para ellos solo. Ya me estoy liando... ¡Centrate Brais!

Allí tuve el placer de conocer a dos chicos Italianos, jugadores online profesionales que estaban afincados en Canarias. Hasta ahí nada extraño pensé yo, les pasó que está pasando con los españoles expatriados para poder jugar en el .com... ¡PUES NO!

Resulta que estaban viviendo en Canarias por un tema tan simple como la calidad de vida y que desde allí ellos jugaban en el .IT, si si, pudiendo jugar en .COM ellos prefieren jugar en .IT, la causa en palabras textuales es muy fácil de entender "full de fishes" "muy fácil" "tiras la caña y pican mil".

Ellos jugaban creo recordar que NL100 mesa corta, tenían tráfico suficiente y no conciben jugar en el .com, según ellos ganan mucho más jugando nl100 en it que si jugaran niveles más altos en .com

En España entiendo que para que haya liquidez suficiente habrá que esperarse algo más de 6 meses, pero el mercado español es muy parecido al Italiano, así que... ¿Por qué no ser optimistas? A lo mejor en 6 meses muchos de los que juegan NL100 y se han ido, acaban jugando en el .es desde afuera, vaya vueltas que da la vida ¿no?

jueves 17 de noviembre de 2011

Licencias del Juego... La info de Egaming Review es malísima

jueves 17 de noviembre de 2011 0
Estos días ha salido publicado en todos los medios de noticias de poker españoles más importantes, un sondeo de Egaming Review, sobre lo que harán algunas empresas en el mercado regulado. Obviamente cuando alguien llama a una sala (que lo habrá hecho un becario que ha puesto "apuestas españa" en google y llamado a las 20 primeras que encontró)esta no le va a contar la realidad si no lo que interesa que la gente piense.

Este estudio publica... "Entre las que, según EGR, optarán a licencia están PokerStars, bwin.party, 888, Betfair, Ladbrokes (LBApuestas en España), Bet365, William Hill, Miapuesta (Sportingbet), Titan, Paf, Bet-at-home, BetVictor, Lottomatica, Snai, NetBet y Bongiorno.

En proceso de estudio estarían Unibet, Bet770, Paddy Power, SalsaBet, Interapuestas, Mybet, Bet3000 y 21kbet.

No acudirían a este primer concurso; BetClic (el grupo de Everest), Expekt, Betcris, 10bet, 12bet, Betdaq, Betfred, Bet24, Gamebookers, Pinnacle."

Vamos por las incorrecciones... Lo primero es que, salvo PokerStars, no se han incluido empresas sin apuestas deportivas como Heaven, Mambo, Mermaid Habana, Cara de Poker, Lock... Y dicho esto ya vamos al meollo.

Hasta ahora TODO el mundo sabe las empresas que operarán seguro en españa y son a mi entender por este orden de importancia:

PokerStars, Bwin.Party, Cirsa (antigua Azartia), Betfair, 888, Bet365, Miapuesta, Ladbrokes y Casino Gran Madrid.

Ultimamente, aunque hace unas semanas no lo tenían tan claro se han apuntado al carro: Paf, William Hill, BetVictor, Lottomatica y Bongiorno (Winga).

Los de Egaming Review se contradicen un poco, por un lado el grupo Everest anunció publicamente que no optará a licencia, pero por otro Bet-at-home (sala del grupo) aparece como segura... Algo no tiene sentido, o optarán o no, no tendría sería estratégicamente correcto decir que no van a optar publicamente y luego si hacerlo, aunque por otro lado aún no han retirado la publicidad de las camisetas del Mallorca, será que quieren desacerse de esa empresa del grupo y así no perdería cotización (no lo sé, esto es solo una especulación que se me acaba de ocurrir).

En proceso de estudio me imagino que están practicamente todas las que no lo han descartado y las que no están seguras aún, ¿Pero a nadie le extraña que pintan salas como Salsa bet en esa lista? ¡Si no es una sala! Eso da muestras de lo poco "currada" que está esta información. SalsaBet es un Turnkey de Entraction, eso quiere decir que es una simple marca blanca, para que lo entiendan los que no están muy metidos en el sector, funcionan como una especie de afiliado, sin licencia propia, sin base de datos, sin métodos de pago... legalmente aún no está claro si se podrá trabajar con marcas blancas o no, pero lo que si que está claro es que Salsa Bet no es una sala de poker al uso... En tal caso es posible que Entraction se esté pensando como movimiento estratégico, debido a los nuevos dueños americanos si operar en España o no, cosa que sería un fracaso 100% asegurado sin salas de apuestas que vayan a invertir en tráfico (Imagino que BetVictor cambiará de Network)

Entre las que están pendientes de acuerdos con otras empresas y que ahora mismo son relevantes en nuestro país incluiría, Unibet, Interapuestas, PokerHeaven, Los Pelayos, Mermaid España, Bet770, PokerMambo, Cara de Poker y alguna otra que seguro que me estoy dejando en el tintero, pero ¡OJO! Es muy probable que muchas de estas empresas se fusionen entre si o lleguen a acuerdos con 3os (especialmente medios de comunicación y operadores offline) e incluso las podremos ver operando con otros nombres diferentes al que tienen en la actualidad.

Otras empresas como Codere, Comar, Egasa, Antena3, Telecinco, Marca (esta última no sé si es con JugandoVoy o no) también tienen intención de operar y todo se irá sabiendo en las próximas semannas.

Parece que el salseo está garantizado...

Si tengo tiempo la próxima entrada será sobre lo realmente importante y en donde veremos más faroles el mes que viene y es que... ¿En qué Network de poker estará cada skin? Esa si que es la pregunta del millón y lo que todo el sector se pregunta, la guerra está abierta entre Ipoker, Ongame y BossMedia, una de ellas o como mucho dos se llevarán el gato al agua, la otra acabará siendo un fracaso absoluto...

Por mi parte pronto confirmaré donde acabaré sentando este hermoso culito que dios me dió.

Un saludo a todos

viernes 10 de junio de 2011

Guerra abierta Salas vs. PokerStars y medios (Los medios se equivocan)

viernes 10 de junio de 2011 0
Ayer fue la "Gaming in Spain conference" Como no, la gente de PokerMambo estuvimos por allí. No os voy a hablar de licencias o de que las redes serán solo para Españoles porque eso ya os lo dirá todo el mundo. Me gustaría, desde este humilde blog, comentar porque bajo mi punto de vista, los medios de comunicación de nuestro país se equivocan gravemente al presionar al estado para que se le de licencia a PokerStars. Probablemente esto os pilla un poco descolocados así que mejor empezar por poneros en situación:

 PokerStars, como ya todo el mundo sabe fue una red que operaba ilegalmente en Estados Unidos, situación que ha aprovechado para conseguir muchísimo dinero y tráfico de jugadores que le ha ayudado a ser la lider del mercado con diferencia, el resto de las salas no lo ven/"vemos" justo y lo normal es que una sala con problemas con el gobierno de Estados Unidos, con una multa increiblemente alta por pagar, sobornando bancos etc, llegue aquí y le vayan a dar una licencia para operar, lo lógico es que a esta empresa no se le de una licencia ni en pintura.

 Pero aquí entran los medios de comunicación, lo cierto es que PokerStars ha sido la empresa que ha apostado por el poker fuerte, pagando a los medios de comunicación cantidades indecentes de dinero para abrir este mercado y además como barrera de entrada para las demás salas que quisieran llegar en un futuro, el resultado es una cuota de mercado de entre el 50-70%. Estos medios de comunicación están metiendo mucha presión para que su "querida PokerStars" obtenga licencia, su razonamiento es al que nos "unta" de dinero no le podemos dejar caer y he aquí el movimiento muy poco inteligente por su parte.

 Estas serán las situaciones en las que quedará el mercado dependiendo de lo que suceda con esta licencia:

 Primer escenario - Gracias a los medios PokerStars saca licencia, el mercado del poker sería más que nunca un monopolio, con barreras de entrada muy fuertes por parte de la administración y una empresa ya muy bien posicionada, teniendo en cuenta que PokerStars ha invertido mucho para generan un mercado que casi no existía, una vez el mercado esté madura y sin competencia, el movimiento está muy claro, no vamos seguir derrochando el dinero, no lo necesitarían, el mercado ya sería algo legal, hay muchos medios para elegir y el poker en tv es algo muy demandado, con lo cuál, suerte tendrán si PS no les cobra para "permitirle emitir sus torneos" simplemente se acabó la gallina de los huevos de oro.

 Segundo escenario - Como sería lógico una sala ilegal y en los juzgados por asuntos muy gordos no obtiene licencia y ahora tenemos un 60% de mercado al que el resto de empresas legales pueden optar con lo que sería un mercado "jugoso" para invertir, los % serían mucho más equilibrados y el mercado sería un mercado mucho más sano en competencia ¿Cómo afectaría esto a los medios de comunicación? Todas las empresas se pelearían de manera muy fuerte por esa cuota de mercado libre, obviamente los medios serán claves en esto con lo que la demanda de anuncios, contenidos y demás en los medios de comunicación se dispararia, en tiempos de crisis sin duda el Poker sería el lider en todos los anuncios de la franja horaria nocturna.

 Veo muy raro que por ejemplo Basile se le de por leer mi blog y que así pueda entender que están
 presionando al estado contra sus propios intereses, pero quién sabe, a lo mejor alguno de vosotros les hace llegar esto a "la gente de las teles".

 Un saludo

domingo 29 de mayo de 2011

domingo 29 de mayo de 2011 2
Paparazzi Promo - Rooftop

Aún nos tendremos que esperar hasta Julio... ENTOURAGE

lunes 18 de abril de 2011

¿Qué pasará con el resto de Redes ilegales?

lunes 18 de abril de 2011 3
 Miles de comentarios surgen estos días con respecto a PS, FT y UB, pero nadie está hablando de que hay otras cuatro redes que aún siguen operando "ilegalmente" en USA y sinceramente ahora mismo, creo que es un tema superimportante ya que lo cierto es que por mucho que se especule con el futuro de PS y FT el daño ya está hecho, lo que nos queda es esperar para ver que pasa, ¿Pero qué haría yo si tuviera una cuenta en Everleaf, Cake, Bodog y Merge? Pues lo que haría alguien con dos dedos de frente, salir corriendo.

 La mayoría pensamos que PokerStars superará esta crisis, de FullTilt ya hay opiniones contradictorias y en UB ya casi nadie confía. Si se duda de la posible solvencia de FullTilt imaginaros que pasará cuando se de cuenta de estas cuatro, redes mucho más pequeñas y en las que el porcentaje de jugadores Americanos es mucho mayor. Especialmente preocupante es el futuro de Cake Network, los rumores sobre su bancarrota eran continuos desde hace meses y estaba buscando comprador a la desesperada, me imagino que ahora lo tendrán aún más complicado.

 Obviamente estas 4 Networks estos días incrementarán su tráfico, simple regla de tres, pero... ¿Quién no cree que serán las siguientes? Ya no tienen vuelta atrás, para ellos dejar ese mercado sería cerrar, lo que supongo que harán será explotar la vaca lechera mientras se pueda y pobres de los que pillen en el medio cuando ya no puedan,

 Ha muchos afiliados Españoles se les puede pasar la idea de intentar explotar CPAS en estas redes hasta que exploten, pero... ¿Es responsable recomendar a tus jugadores unas salas que cuando menos pasan a ser de "futuro muy incierto"? ¿Qué pasará con el dinero de tus jugadores si estas salas son bloqueadas? Nadie puede ser culpado por lo que se ha hecho antes al respecto, pero ahora ya hemos tenido la advertencia, ya estamos todos avisados.

 Como red, hay que andar con más cuidado que nunca, por ejemplo, Entraction desde el sábado ya no acepta jugadores Franceses "por si acaso", intuyo que FullTilt sufrirá también en Italia ("Por si acaso", los jugadores ya se lo pensarán dos veces antes de jugar en salas que no tengan licencia en su país) y que los afiliados, los que quieran estar en este negocio a largo plazo y no exprimir la gallina de los huevos de oro durante 5 meses para salir corriendo, andarán con más cuidado con las salas que anuncian.

 ¿Opináis lo mismo que yo?

sábado 16 de abril de 2011

¿Apocalipsis?

sábado 16 de abril de 2011 0
  Parece que todo el mundo está hipernervioso, tanto jugadores, afiliados y salas por lo que ha ocurrido esta noche.

 Creo que a estas horas todos sabéis lo que ha ocurrido. Después intentar valorar un poco los "Pros" y los "Contras" de como nos afectará todo esto mi conclusiones son las siguientes.

 Obviamente como es claro los mayores perjudicados de todo esto son PokerStars, FullTilt y Absolute Poker y el mayor beneficiado también está muy claro Party-Bwin, pero... ¿De verdad nadie vio esto venir? Hace poco todos pudimos leer las noticias de que tanto PokerStars como FullTiltt habían llegado a importantes acuerdos con empresas americanas (hoy rotos). ¿Pudo ser este un último intento desesperado para evitar lo que se les venía encima?

 Hoy todos los jugadores están intentando hacer CashOut a la desesperada, yo no lo haría, pero claro, yo tampoco tengo un duro ahí dentro y desde afuera es muy fácil hablar. ¿Que haría yo especialmente si fuera un gran jugador de torneos? Pues si no cancelan los torneos garantizados (cosa que no sé) me los jugaría toditos ¿Cuánto Overlay habrá sin jugadores americanos y sin los Europeos haciendo cash outs a la desesperada? Me imagino que los cancelarán porque... ¿Podrán responder a toda la avalancha de cash outs más dinero perdido en overlays? Además de los 3 mil millones de dólares de multa. Me imagino que sí pero...

 Mientras tanto en mi último Twitt informo que la cotización ayer en la bolsa de Londres de Party.Bwin (131) y de 888 (34,75). Será interesante ver como se mueven estas cotizaciones en los próximos días, la primera por ser la gran beneficiada (Party si que puede operar en USA) y le segunda  que es la tercera en discordia parece que no ha corrido riesgos en USA y está intentando operar de manera legal.

 Personalmente, a PokerMambo y a la red Entraction no creo que le vaya a aceptar demasiado ni para bien ni para mal (excluyendo la influencia que todo esto pueda tener en la futura ley española). Además creo que esto dentro de este país puede ser un toque de atención a todos aquellos que estén planeando operar en un futuro sin licencia.

 De Absolute poco puedo hablar y PokerStars imagino que se repondrá pero... ¿Y FullTilt? Ha perdido USA y viendo lo que ha pasado, si soy Italiano haría un  CashOut más que rápido, con lo que intuyo que ya podrán tachar también los beneficios y tráfico que le vienen de Italia, ¿Sacará licencia en España? si no es así y viendo las complicaciones que hay en Alemania... ¿Qué les queda?

 Probablemente hoy todos estemos un poco impactados y también nos gusta exagerar, hace un día hablaba con el gran Rizzato sobre la que era la noticia del año en el Poker Mundial, pues bien, ahora esta ya es sin duda la noticia del año (Para los que estamos en el Poker claro)
 Dentro de poco más y mejor info

 Saludos

ACTUALIZACIÓN 13:08 17/04/2011:

-PokerStars ya ha reducido la cantidad garantizada en sus todos sus Guaranteed
-888 rápido de reflejos dobla la cantidad de sus Guaranteed.
-Entraction anuncia unos nuevos bonos de bienvenida muy jugosos...

viernes 18 de marzo de 2011

En PokerMambo ya tenemos blog

viernes 18 de marzo de 2011 1
Pues ahora pongo modo Spam On... No dejéis de visitar nuestro nuevo blog de PokerMambo, la dirección es facililla: www.pokermamboblog.com

 Ahora en serio, me a costado más tiempo de lo esperado pero ya lo terminé. Se admiten opiniones ya que todo es mejorable.

 BLOG
 
Tolete.es ◄Design by Pocket, BlogBulk Blogger Templates